[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

% B$ _3 t  a% N+ P- P1 ~4 u
这，是小a

$ t$ j2 S6 |' g* a5 }          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a

' D' v0 h9 u# s0 n  v' t, o
小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
! X' S% f% i. H花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
2 \, b+ E+ y. u6 w最重要的是，学会了学习
. y# o& f6 V0 O+ Z   
* @! m% ^# i6 C) r( M! N9 O# h                =v=     db火db    0a0   

"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
0 }0 c% O- ~5 I  `' L7 e/ _.....
...
..
& ~/ c- O5 f$ b# P; f+ D无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
3 _/ a% {: d5 X/ |2 X而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
6 V% d0 J" h' |$ [, c5 Y: B' M- M& b6 b而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
& z  S4 E  k' U奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
标签
  {' O$ i" s5 ?6 w5 j  o+ [给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
, j/ p  p6 ^  i1 k% e  X0 q1 s6 F是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
3 L4 N$ Y! b6 b1 G7 p" k
但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
. M2 J* v9 O# R) Q5 H& W  b
                 Xp      G¬
* e* H# o. M* v8 d4 x
所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
* N& @5 B3 B' q0 ^% i也许..标签不一定可信？

7 B1 ?' T" N' [! W5 |0 U- l再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
' T! G* _+ U. i$ h4 h1 V9 }物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
3 A8 t3 ~- Y& N9 J# x; i% Q7 |' `比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ

& {3 K) u$ V5 k5 Q然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
9 ~* F* k! _! T6 e于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
* H2 K, e% m9 I0 E( z“呵呵，小奈维是这样的。”

         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
1 V) F7 P+ f1 Q+ E/ d9 v) `6 e
于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。

3 r) ]; A# B) |' t
发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
  F& ~% _$ Q5 {7 f! Y( K# |. E它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
  G# \# N9 L# [  }( V! A% }当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
8 k6 K' {8 n: m1 Z( t0 V5 o4 i貌似...奈维们要战起来了。

        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
: E. q- W: W' ]1 k4 s因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

: f- Q, ^+ i. m  Z. ]0 P" P2 Y            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
( E$ T) S( X0 f$ z( L( L9 C4 A+ V. P( h
7 {' O+ _  |, r7 x; Q8 ]----------------------------
4 S. B5 P5 a; Y7 C4 e" W; P
% K3 Y, k! i! b* h8 a
" Z8 }, D1 U5 G0 n8 G现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?

(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
/ X1 [8 e4 a9 k1 P" }

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

7 ~; G3 E9 [* l  G4 r: L是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
3 A7 U0 `- M! K' l3 D/ m  [窝焯！你小子都混成版主了！

, X; l* e7 m5 R1 w- ~1 x( u9 m别看称号啦..帮我看一下内容:D
* C# D9 i1 K& G: p6 \# L) ~% a6 O2 P4 K. b
- M- r: x% N  S1 D" w4 q7 E+ N

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

+ |  l/ [" n; t  j- W每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
5 y8 K: U' f3 \8 G( [5 s$ o

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
- L% ^0 O5 h% G" m6 [
$ v; w, ~' {2 \% M7 s# r ...

8 j3 B' d5 d5 c3 E对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

* J% |; d' D/ u! j/ ~8 m5 d( _6 q% Y  O标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
% I# Q; E1 z' l7 v& f* v/ P
, Y& d: n" A2 B) r# g

+ X2 M8 m5 K, j

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
: [0 I4 p9 X: a2 x6 r3 W% z
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

基本上每段我看着都不对，所以就算了。
6 Q9 @! v" \& P. I
; Y  r; h# t: Z0 o6 m) ~我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
6 `0 K5 U+ d: e' R) W  j- x2 r6 B打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
4 w2 d+ C! |9 p- }# l% R
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
- _: x/ b: d( d% l6 _7 q9 R

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
& ^& N) V! N% [+ O; k+ L4 F1 e" h如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
+ z" G7 x  `% o4 Y4 d打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
5 l% W: O# `# C/ X+ P9 U
1 b/ F! L/ g, X  r0 J. X( {4 \作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
6 }, s. P7 S, G1 {5 O3 y& C

那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
$ U0 y2 @, U' T完全看不懂

目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？